注目の論文
地球工学的計画の順位づけ
Nature Geoscience
2008年10月27日
Ranking geo-engineering schemes
地球の気候を安定させるための地球工学的計画は、その有効性、経費、関連する危険性および時間によって順位づけすべきである、とNature Geoscience(電子版)のCommentaryの記事が論じている。著者は、提案されているさまざまな計画の中で詳細に調査することが可能なものは少なく、最も有望なものを選ばねばならないと述べている。
P Boydは、地球温暖化と闘わねばならない緊急性を考えると、時間スケールは地球工学的計画を選定する重要な基準として使える、と論じている。Boydによれば、気候安定化の効果が現れる時間と、予期しない副作用が顕著になったときに計画を停止するまでの時間遅れには、あまり注意が払われていないらしい。最良の計画を選定し、世間からの支持を得るためには透明な順位づけのプロセスが必要となる。
doi: 10.1038/ngeo348
注目の論文
-
6月4日
環境科学:プラスチックのリサイクルを整理する方法Nature
-
6月2日
地球科学:ユーフラテス川は360万年前に2つの川が合流して形成された可能性が高いNature Geoscience
-
5月28日
天文学:高赤方偏移の「小さな赤い点」におけるブラックホール質量の直接測定Nature
-
5月26日
生態学:「人間の盾」がジャッカルのヨーロッパ全土への拡散を助長しているNature Ecology & Evolution
-
5月22日
考古学:大ピラミッドに秘められた耐震性の謎Scientific Reports
-
5月15日
気候:玄武岩はより環境に優しいセメントの鍵となるかもしれないCommunications Sustainability
