注目の論文
地球工学的計画の順位づけ
Nature Geoscience
2008年10月27日
Ranking geo-engineering schemes
地球の気候を安定させるための地球工学的計画は、その有効性、経費、関連する危険性および時間によって順位づけすべきである、とNature Geoscience(電子版)のCommentaryの記事が論じている。著者は、提案されているさまざまな計画の中で詳細に調査することが可能なものは少なく、最も有望なものを選ばねばならないと述べている。
P Boydは、地球温暖化と闘わねばならない緊急性を考えると、時間スケールは地球工学的計画を選定する重要な基準として使える、と論じている。Boydによれば、気候安定化の効果が現れる時間と、予期しない副作用が顕著になったときに計画を停止するまでの時間遅れには、あまり注意が払われていないらしい。最良の計画を選定し、世間からの支持を得るためには透明な順位づけのプロセスが必要となる。
doi: 10.1038/ngeo348
注目の論文
-
6月25日
天文学:ブラックホールの衝突による重力波信号Nature
-
6月25日
遺伝学:北西部に最後に生息したネアンデルタール人の遺伝的多様性Nature
-
6月23日
気候変動:世界中で熱ストレスが深刻化しているNature Climate Change
-
6月19日
環境:支出額上位10%の人々が毎年数兆ドル規模の環境被害を引き起こしているCommunications Sustainability
-
6月11日
気候:人為的な海面上昇が沿岸部の異常気象の発生頻度を高めているNature Climate Change
-
6月11日
2026 Nature Scientist at Work コンペティションの受賞者の発表Nature
