環境科学:温室効果ガス排出モデルにプラスチックをどのように組み込むのか
Nature
2022年12月8日
Environmental sciences: Considering how plastics fit into emissions models
今後のプラスチックによる温室効果ガスの排出量を削減するには、プラスチックの生産においてバイオマスの使用量を増やすことやリサイクルを強化することなど、複数の対策を組み合わせる必要があることを指摘する論文が、今週、Natureに掲載される。
プラスチックは、世界の温室効果ガス排出量の4.5%の原因であり、粒子状物質の排出や大気汚染の一因となっている。プラスチックは、生産量が最も増加しているバルク材でもあり、現在の増加率が続けば、プラスチック生産量とそれに伴う二酸化炭素排出量は2050年には倍増し、2100年には3倍に達する可能性がある。
今回、Paul Stegmann、Vassilis Daioglouたちは、2100年までのプラスチック生産のための二酸化炭素排出量抑制経路(3種類)を分析し、生産から廃棄物管理までのプラスチックのライフサイクルを考慮に入れた統合モデルを作成した。第1の経路は、プラスチックの製造において原材料の一部にバイオマスを使用し、プラスチック廃棄物を埋め立てて貯蔵するというもので、長期的には負の炭素排出を実現できるが、埋め立て処分に関連した環境影響を伴い、資源の消費量が高止まりする。第2の経路は、リサイクルを重視する循環型経済的な手法だが、プラスチック製造段階でのバイオマスの使用促進が含まれていない。2050年までの炭素排出量削減が第1の経路を10%上回るが、長期的には負の炭素排出の可能性が低下する。第3の経路は、プラスチック生産におけるリサイクルとバイオマスの使用量増加を組み合わせた循環型バイオエコノミーの手法で、埋め立て処分を段階的に廃止し、プラスチック部門のエネルギー需要を低減させながら、最大の二酸化炭素排出量削減の累積を達成する。
著者たちは、この循環型バイオエコノミー戦略によって、資源の消費量を削減しながら、プラスチック部門を正味の炭素吸収源に変えることができるかもしれないという見解を示している。このシナリオを達成するには、プラスチック廃棄物の収集と分別の改善、埋め立て処分の削減、プラスチック製品の設計変更が必要になると考えられる。
doi: 10.1038/s41586-022-05422-5
注目の論文
-
4月19日
古生物学:インドで発見された化石は新属新種の古代の大蛇だったScientific Reports
-
4月18日
気候変動:気候変動に伴う経済的コストNature
-
4月18日
生物学:闘争・逃走系の起源Nature
-
4月16日
気候変動:海洋での致死的な極端低温事象の強度と頻度が高まっているNature Climate Change
-
4月12日
気候:熱波と極端な海水準上昇の同時発生で海岸線地帯に対する脅威が高まっているCommunications Earth & Environment
-
4月11日
生態学:森林管理の認証制度が哺乳類の大型種と絶滅危惧種の保護に役立っているNature