Research press release

生態学:サンゴ礁のカメラが捉えたサメの存在

Nature

Ecology: Cameras on the reef tell a shark’s tale

サンゴ礁に生息するサメに関する世界的な調査から、漁業が世界のサンゴ礁サメ集団に大きな影響を与えていることが明らかになったことを報告する論文が、今週、Nature に掲載される。海中に設置した1万5000以上の映像撮影地点から得られたデータによれば、調査したサンゴ礁の5分の1近くでサメが生息していなかった。これらの知見は、サンゴ礁サメ集団を回復し、管理するための政策の指針となる可能性がある。

今回、Aaron MacNeilたちの研究チームは、計58の国、州、海外領土の371か所のサンゴ礁に設置された1万5165の映像撮影地点で3年間にわたって収集したデータを使って、サンゴ礁サメの状況を定量化する世界的な調査を行った。その結果、映像撮影地点の63%でサメが記録されておらず、371か所中69か所(19%)でサメは全く観察されなかった。この知見は、サンゴ礁サメの減少が世界の熱帯海洋のかなりの部分に広がっていることを示している。

また、MacNeilたちは、一連の管理慣行がサンゴ礁サメの個体数にどのような影響を与えるのかを調べた。その結果、サメ保護区(サメ製品に的を絞った捕獲やサメ製品の取引が禁止された地域)が設定されていると、保護区のない国と比較して、相対的個体数が50%多いことが分かった。MacNeilたちは、サメが捕獲されていて、現在のところ規制のない領域では、捕獲制限を導入することで地域的個体数が平均で15%増加する可能性があり、特定の装置の禁止と閉鎖地域の導入によって、個体数がそれぞれ平均で9%と8%増加する可能性があると推定している。

以上の結果は、サンゴ礁サメの世界的な状況に対する懸念が、特に西太平洋地域、インド洋地域、西大西洋地域において正当なものであることを示唆している。MacNeilたちは、今後も保全活動を行う余地は残っているが、環境保全のために最も適切な直接管理戦略は、地元の漁業や社会的規範、文化の内容だけでなく、サメの相対的個体数をある程度解明することにかかっていると考えている。

Fishing has had a substantial impact on global reef shark populations according to a global survey of coral reef sharks published online in Nature. Data from more than 15,000 underwater video stations reveal that sharks were absent from nearly one fifth of reefs surveyed. These findings could potentially guide policies to restore and manage reef shark populations.

Aaron MacNeil and colleagues conducted a global survey to quantify the status of reef sharks, using data from 15,165 underwater video stations deployed on 371 reefs in 58 countries, states and territories over a three-year period. The authors found that 63% of the video stations did not record a shark and no sharks at all were observed at 69 out of 371 (19%) reefs. The findings indicate that there has been widespread depletion of reef sharks across much of the world’s tropical oceans.

The authors also investigated how a range of management practices could affect the abundance of reef sharks. They found that the presence of a shark sanctuary (where no targeted catch or trade in shark products is allowed) was associated with 50% higher relative abundance compared to nations without sanctuary status. In places in which sharks are fished and regulations are currently absent, the authors estimate that introducing catch limits may increase regional abundance by 15% on average, while banning certain equipment and introducing closed areas may increase abundance by 9% and 8% on average, respectively.

The results suggest that concern over the global status of reef sharks is warranted, especially in the Western Pacific, Indian Ocean and Western Atlantic regions. Opportunities for conservation remain, but the most appropriate direct management strategies for conservation depend on the nature of local fisheries, social norms and cultures, as well as some understanding of relative shark abundance, according to the authors.

doi: 10.1038/s41586-020-2519-y

「Nature 関連誌注目のハイライト」は、ネイチャー広報部門が報道関係者向けに作成したリリースを翻訳したものです。より正確かつ詳細な情報が必要な場合には、必ず原著論文をご覧ください。

メールマガジンリストの「Nature 関連誌今週のハイライト」にチェックをいれていただきますと、毎週最新のNature 関連誌のハイライトを皆様にお届けいたします。

「注目のハイライト」記事一覧へ戻る

プライバシーマーク制度