人間行動学：単一設問の群衆の知恵問題に対する1つの解

かつては刺激的と考えられた、「群衆の知恵はどんな個人にも勝る」という考えは、それ自体が群衆の知恵の1つとなり、資格を有する専門家たちは間もなく、インターネット投票によって失業させられるだろうという推測が生まれた。最近の応用例としては、政治的・経済的な予測、核安全性の評価、公共政策、化学プローブの品質、および活動の続く火山に対してとり得る応答などがある。群衆から知恵を引き出すアルゴリズムは、一般に民主的な投票の手続きに基づいている。それらは使いやすく、個人の判断の独立性を保っている。しかし、民主的な方法には深刻な限界がある。民主的な方法によると、浅薄で最も大衆的な情報に偏ってしまい、広く共有されてはいない新奇な、あるいは専門的な知識は日の目を見ない。信頼度の評価に基づく補正では、この問題を確実に解決することはできない。今回我々は、民主的な投票に代わる次のような方法を提案する。それは、人々の予想よりも支持の多い解を選択するというものである。我々は、投票者の行動に関する合理的な仮定の下でこの原理により最適な解を得られる一方、全く同一の仮定の下で、標準的な「最高得票」原理または「最高信頼度」原理では最適な解が得られないことを示す。従来の投票と同じく、この原理も、科学的または芸術的価値に関するパネルの決定や、法律的または歴史的な議論など、独特な問題を受容する。従って、潜在的な応用領域は、複数の問題にわたるデータを必要とする機械学習法や心理測定法によって対応されるものよりも幅広い。

目次へ戻る