Research press release

【気候変動】モントリオール議定書によって何を回避できたのか

Nature Communications

Climate Change: The world we avoided

モントリオール議定書(1987年)によってオゾン層保護の大きな成果が達成されていたことを明らかにする研究論文が、今週掲載される。この議定書がなければ、オゾン層の破壊が現在よりかなり大規模なものとなり、地表面紫外線量と気候の点でも恩恵があったとされる。

モントリオール議定書が発効して、塩素や臭素を含むオゾン破壊物質の使用が規制された後、こうしたオゾン破壊物質の大気中濃度は1993年にピークに達し、その後は低下した。今回、Martyn Chipperfieldたちは、最先端の3次元大気化学モデルを用い、モントリオール議定書が発効しなかった場合のオゾン層の動向を調べた。Chipperfieldたちは、南極のオゾンホールが2013年までに今より40%大きくなったという見方を示している。Chipperfieldたちのモデルからは、オゾン破壊物質が増え続け、南極以外でも成層圏のオゾン消失が現在よりかなり深刻な状態になっていただろうことも示唆されている。また、2011年の気象条件下では、北極で非常に大きなオゾンホールが生じたと考えられるほか、より小規模なオゾンホールの発生が日常的に起こるようになり、地表に達する紫外線量が増加していただろうという。

紫外線による健康被害を受けやすい人々が多く居住する中緯度地域では、地表面紫外線量の変化率は重要な意味を持っている。Chipperfieldたちのモデルによれば、モントリオール議定書がなければ、オーストラリアとニュージーランドの最も人口密度の高い地域(現在、皮膚がんによる死亡率が最も高い)の地表面紫外線量は現在より8~12%多くなっていたと推定され、英国を含むヨーロッパ北部では、2013年までに14%以上多くなっていたと推定されている。健康への影響を定量化することは難しいが、大気中への塩素と臭素の放出量が持続的に減少すれば、最終的には成層圏のオゾンが増加して皮膚がんの罹患率低下と大気の温度構造保持につながり、また大循環と気候にも重要な長期的影響を及ぼすと考えられる。

A study showing that significant benefits for the ozone layer have already been achieved by the 1987 Montreal Protocol is published in Nature Communications this week. A much larger ozone depletion than that observed has been avoided by the protocol, with benefits for surface UV and climate.

Since the Montreal Protocol came into force and restricted the use of chlorine- and bromine-containing ozone depleting substances, atmospheric concentrations of these harmful substances peaked in 1993 and have subsequently declined. Martyn Chipperfield and colleagues now use a state-of-the-art 3D atmospheric chemistry model to investigate what would have happened to the ozone layer if the Montreal Protocol had not been implemented. They suggest that the Antarctic ozone hole would have grown in size by 40% by 2013 . Their model also suggests that had ozone-depleting substances continued to increase, stratospheric ozone loss would have become significantly worse in other parts of the globe. A very large Arctic ozone hole would have occurred under the meteorological conditions of 2011 and smaller Arctic ozone holes would have become a regular occurrence, allowing more UV radiation to reach the surface.

At mid-latitudes, where people are typically more sensitive to UV damage, the percentage changes in surface UV are important. In the most populated areas of Australia and New Zealand, which currently have the highest mortality rates from skin cancer, the model predicts that surface UV could have increased by 8-12%; and in Northern Europe, including the United Kingdom, increases would have exceeded 14% by 2013. While health effects are hard to quantify, the continued reduction in atmospheric emissions of chlorine and bromine should eventually translate into an increase in stratospheric ozone, reducing the incidence of skin cancer and preserving the temperature structure of the atmosphere, with important long-term consequences for circulation and climate.

doi: 10.1038/ncomms8233

「Nature 関連誌注目のハイライト」は、ネイチャー広報部門が報道関係者向けに作成したリリースを翻訳したものです。より正確かつ詳細な情報が必要な場合には、必ず原著論文をご覧ください。

メールマガジンリストの「Nature 関連誌今週のハイライト」にチェックをいれていただきますと、毎週最新のNature 関連誌のハイライトを皆様にお届けいたします。

「注目のハイライト」記事一覧へ戻る

プライバシーマーク制度