Research press release


Nature Communications

Climate sciences: Clarifying climate plans in the Paris Agreement

パリ協定の各締約国は、この協定に定める目標の達成に向けた約束草案であるnationally determined contribution(NDC、国が決定する貢献)を提出している。しかし、その内容が不明確なために2030年の世界の温室効果ガス排出量の推定値に約30%の変動幅が生じる可能性のあることが、このほど行われた分析研究で明らかになり、この研究結果を報告する論文が掲載される。また、今回の研究は、各締約国のNDCを正確に解釈できるように明確化する簡単な方法を追加することで、この約30%の不確実性のうちの約10%分を解消できる可能性のあることを示している。


今回、Joeri Rogeljたちの研究グループは、統合評価モデル化の枠組みを用いて、現在のNDCから暗示される温室効果ガス排出量を推定した。その結果、2030年の全球的温室効果ガス排出量は、中央値が年間二酸化炭素換算52ギガトンと推定され、-10%~+20%の変動幅という不確実性が存在していることが明らかになった。この不確実性については、各国間で社会・経済的発展の前提条件が異なっていることが主たる原因とされ、それより遠い原因としては、NDCの目標値の設定と代替エネルギーの計算方法に違いがあることが挙がっている。温室効果ガス排出量の全体的な変動幅は、簡単な技術的明確化によって10%分縮小しうるが、残りの不確実性は、政治的選択によって生じているため、その部分を圧縮することは難しいとされる。


Ambiguity in pledges made to meet the goals of the Paris Agreement means that estimates of global greenhouse gas emissions by 2030 may vary by about 30% according to an analysis in Nature Communications. The study indicates that these uncertainties could be reduced by 10% by including some simple clarifications to improve the interpretation of nationally determined contributions (NDCs) pledged by individual countries.

To assess the progress towards achieving the Paris Agreement climate goals a stock-taking exercise is required, which involves countries submitting their climate plans, or NDCs, every five years. The NDCs cover aspects as diverse as mitigation efforts and issues with implementation, so their interpretation is ambiguous. This has led to uncertainty in future emissions projections with implications for achieving the temperature targets set out by the Paris Agreement (which aims to limit warming to below 2 degrees C).

Joeri Rogelj and colleagues use an integrated assessment modelling framework to estimate the implied greenhouse gas emissions under the current NDCs. They find that uncertainty in global emissions varies by -10% to +20% around a median estimate of 52 gigatonnes of equivalent CO2 per year in 2030. These uncertainties come from assumptions of socioeconomic development, and to a lesser extent, formulation of the NDC targets and variations in alternative energy accounting methods. The overall range of emissions could be reduced by 10% by simple technical clarifications, but other uncertainties are a result of political choices and are harder to reduce.

The chance of limiting long-term global warming to either 1.5 degrees C or 2 degrees C varies strongly as a function of the emissions uncertainty range in 2030; this analysis suggest actions that could facilitate the effective implementation of the Paris Agreement.

doi: 10.1038/ncomms15748

「Nature 関連誌注目のハイライト」は、ネイチャー広報部門が報道関係者向けに作成したリリースを翻訳したものです。より正確かつ詳細な情報が必要な場合には、必ず原著論文をご覧ください。

メールマガジンリストの「Nature 関連誌今週のハイライト」にチェックをいれていただきますと、毎週最新のNature 関連誌のハイライトを皆様にお届けいたします。