Perspective
気候科学：主要な化石燃料企業と気候変動の法的責任の科学的論拠
Nature 640, 8060 doi: 10.1038/s41586-025-08751-3
気候への損害に対して誰かを訴えることができるようになるのだろうか。この質問が初めて提起されてから20年がたち、今回我々は、気候変動の法的責任の科学的論拠は確立されていると主張する。本Perspectiveで我々は、化石燃料の生産者と温暖化による特定の損害を結び付ける、「エンドツーエンド」帰属の科学的含意と法的意味について詳細に述べる。我々は、主要な化石燃料企業のスコープ1とスコープ3の排出量データ、査読済みの帰属手法、実証的な気候経済学の進展を用いて、個々の企業の排出に起因する極暑に帰属できる数兆ドルの経済的損失について説明する。例えば、我々のデータの中で最も排出量の多い、投資家が所有する企業であるシェブロン社に関連する排出は、1991〜2020年の期間にわたって7910億〜3兆6000億米ドルに上る暑熱関連の損失を招き、温暖化に対する責任が最も小さい熱帯地域に不釣り合いな損害を与えた可能性が非常に高い。より広範に、我々は、どの企業の排出に責任があり、それがどの損害に対してかを評価することでエンドツーエンド帰属が法的責任に関していかに情報をもたらし得るかを形式化する、透明性が高く再現可能で柔軟な枠組みの概要を示す。個々の排出者と特定の損害の間の定量的な関連を導き出すことが今や実現可能になっており、もはや科学は気候変動の法的責任の主張の司法判断適合性の障害ではなくなったのである。
