Editorial: 研究による危害を許さない

シュプリンガー・ネイチャーの編集者は被験者を要する研究に限らず、ヒト集団に関連する全ての研究において、研究により危害が及ぶ潜在的な可能性を検討するよう、論文著者に要請します。

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — OA出版②：助成金受給の要件としてのOA

OA出版は、研究論文を誰でも自由に閲覧できる状態にする出版方式で、人々に利益をもたらし、研究のインパクトにも影響を与え得るものです。今回は、助成金配分機関がそれを義務付けるようになった経緯と現状をお話しします。

News in Focus: 巨大テック企業のAI言語モデルにオープンソースモデルが挑戦状

このほど発表された大規模言語モデル「BLOOM」は、機械学習システムが訓練に使った文章を通して人のバイアスを受け継ぐという問題の解決を目指している。

News in Focus: データを共有すると言いながら共有していない研究者たち

論文上でデータ共有の意思を示しながら、実際には共有しない研究者は多い。その理由として、データ共有に関するインフォームド・コンセントや倫理的承認を得ていないことや、データの紛失などが挙げられている。

Editorial: 研究に性差分析を強く求めます

Nature および一部のNature 関連誌への投稿論文では、研究デザインにおいて性別やジェンダーをどのように考慮したか、詳しく報告いただくことになりました。

News in Focus: 言語生成AIは科学をいかに変え得るか

新興技術ガバナンスの専門家であるミシガン大学（米国アナーバー）のShobita Parthasarathyに話を聞いた。

Feature: NIHが生まれ変わるための4つの提案

生物医学分野において、世界最大の研究資金配分機関である米国の国立衛生研究所（NIH）。その長官ポストが12年ぶりに空席となっている。新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックで直面した問題を手掛かりに、研究者たちがその改革案を示す。

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — OA出版①：オープンアクセスとは

オープンアクセスとは何か？　なぜ重要なのか？　新シリーズでは、オープンアクセスとその動向について説明します。

News in Focus: 脳スキャンに基づく研究結果の多くは信頼性不足

脳画像の特徴を認知能力などの形質と関連付ける研究は、規模が小さ過ぎて信頼性が低い可能性がある。

News in Focus: 著作権侵害訴訟でResearchGateに打撃

出版社が学術ネットワークサイトResearchGateを訴えていた裁判で、ドイツの地方裁判所は、ResearchGateはユーザーがアップロードする論文に対して責任を負うとする判決を下した。

News in Focus: 激震、NIHが助成金受給者にデータ共有を要請

科学者たちは、NIHの方針は生物医学研究の新たな標準となるとみているが、その段取りや公平性については疑問を感じている。

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — 助成金を申請する⑤：申請書を仕上げる

ここまで、研究提案の練り方と申請書への書き方について説明してきました。今回は「助成金を申請する」シリーズの最終回です。申請書を完成させましょう！

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — 助成金を申請する④：申請書の作成

前回までで、申請書を説得力のあるものにする準備が整いました。今回は、研究計画調書などのフォーマットに沿って、研究提案を実際に作りましょう。

News in Focus: なりすましのゲスト編集者が、論文の不正な出版を手引き

ゲスト編集者になりすました何者かが、「特集号」のシステムを悪用して論文を大量に出版していた。この不正行為が複数の学術誌で確認され、数百本の論文が撤回される事態になっている。

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — 助成金を申請する③： 研究課題の準備（後編）

前回は、研究課題を明確に確立するために、新規性と関連性を検討し、練り上げました。今回は、確立した研究課題に付随する「目的」を練り上げていきましょう。

World View: 生物学はデータだけでなく考え方も生み出さなければならない

データは、それを得ることが目的ではなく、知識を得るための手段であるべきだ。

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — 助成金を申請する③：研究課題の準備（前編）

申請書の作成に当たり、「研究課題」と「目的」を練り上げていきましょう。あなたの申請書が審査委員の目に留まるものになるための、重要なポイントをお話しします。

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — 助成金を申請する②

申請書を作成する際に、まず何を念頭に置くべきか、第1回で説明しました。今回は、あなたの研究に「資金を提供する価値がある」ことを示す方法をお話しします。

News in Focus: PLOSが新刊学術誌5誌と新出版モデルを発表

オープンアクセス出版社であるPLOSは、生物医学分野以外の学術誌5誌を創刊すると発表した。それにとどまらず、同社の既存の学術誌において、論文出版コストのより公平な配分を目的とする新たなビジネスモデルを立ち上げた。

Editorial: 優れた研究は論文執筆のかなり前から始まっている

出版社は、透明性と再現性への取り組みを強化していますが、出版社だけで変化を起こすことはできません。

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — 助成金を申請する①

激しい競争を勝ち抜くためには、あなたが提案する研究について、配分機関（審査委員）が知りたいことを申請書で的確に述べることが必須ですが、その前に、どの助成金に応募すればよいか、戦略を立てることも大切です。

News in Focus: AI分野でも研究倫理の向上を進めている

AI分野の権威ある国際会議NeurIPSは2020年の会議で初めて、発表者に自身の研究が社会に与える広範な影響について考察することを要請した。

World View: 論文撤回から学んだこと

キャリアインセンティブは、間違いがないふりをするよりもむしろ、好奇心の共有に見返りを与えるべきだ。

News in Focus: Science の出版元がOAポリシーを拡大

一部のプランS参加機関から資金提供を受けている研究者は今後、AAASの購読型学術誌で論文を出版するに当たって、受理されたバージョンの原稿をオープンライセンスの下で共有できるようになる。

News in Focus: Nature およびNature リサーチ誌も、全著者向けOAオプションを提供

論文を即時OA出版するための論文掲載料（APC）は9500ユーロ（約120万円）に決まった。

News in Focus: 論文数に見るコロナウイルス研究の奔流

2020年は、にわかに現れた新型コロナウイルス関連の研究論文がウェブサイトやジャーナルを席巻する異例の事態となった。

News in Focus: 論文を1文に要約するAI「TLDR」

科学論文検索エンジン「セマンティック・スカラー」に、論文を1文に要約する新機能が付いたことで、科学者が大量の論文に目を通しやすくなることが期待される。

News in Focus: 科学を自由に語れない―雇用主からの圧力の実態

オーストラリアの環境科学者たちは、さまざまな科学コミュニケーションにおいて制約を受けており、公の場で発言しにくくなっていることが、調査で明らかになった。

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — 査読をする②：論文原稿を評価する

投稿された論文原稿を査読するときに、あなたは編集者から何を求められているか、そして、どうやったら効率的に査読できるかについてお話しします。

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — 査読をする①：査読依頼を引き受ける

査読依頼が来たらどうすればよいでしょう？　有能な査読者になるための3つの重要な側面を、これから数回に分けてお話しします。

World View: 出版社よ、トランスジェンダー学者の名前の修正を認めよ

発表された論文の著者名変更を禁止することは、傷つきやすい人々を苦しめる。

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — 自分に合った研究の場を見つける④

応募過程の重要な2つのステップのうち、今回は2つ目の「インパクトのある添え状を書く方法」についてお話しします。

News in Japan: ORCID日本コンソーシアム発足

研究者を識別するシステムORCID。登録するとID番号を与えられ、自分の所属、学位、助成金、特許、論文など、世界に向けて公開・発信したい情報を書き込むこともできる。ORCIDは、国や組織、研究分野を問わない共通のプラットフォームとして、効率的で信頼性の高い研究者情報の流通に貢献している。

World View: 論文撤回を改革して透明性を高めよ

科学コミュニティーは、学術誌などに掲載された論文を撤回する際、提供すべき必須の情報について合意する必要がある。

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — 自分に合った研究の場を見つける③

自分に合うと感じるポジションを見つけたら、次は応募です。良い履歴書と添え状とはどのようなものか、2回に分けて説明します。

News in Focus: Nature およびNature 関連誌が 「プランS」に準拠して、オープンアクセス化へ

2021年以降、プランS参加機関からの資金を受ける研究者も、Nature およびNature 関連誌のほとんどで論文をオープンアクセス形式で出版できるようになると、シュプリンガー・ネイチャーが発表した。

World View: パンデミックと女性研究者たち

研究者としての昇進を妨げる可能性のある「母親の壁」。これについて、ロックダウンでどのようなことが明らかになるのか。私はそれを知りたいと考えている。

Work: ピュリッツァー賞作家が伝授、読ませる論文の書き方

2人の研究者が、小説家コーマック・マッカーシーから学んだコツをお裾分けする。

News in Focus: 被引用回数の多い研究者が強制引用を理由に編集委員を解任

生物物理学者Kuo-Chen Chouが、自身の立場を利用して、査読過程で彼の論文数十編を引用に追加するよう、論文著者に繰り返し示唆していたことが調査によって明らかになった。

Editorial: 論文と併せて査読報告書も公表します

Nature は、査読報告書の公表を試行実施します。

News in Focus: 中国が国内科学雑誌にてこ入れ

中国政府は国内資本の科学雑誌に対し、毎年2億元を投資する方針を示した。科学立国としての地位を高めるのが目的だ。

News in Focus: 科学研究で先を越されても、名声は手に入ることが明らかに

「研究レース」について、タンパク質の構造決定に関する論文を分析調査したところ、2番手の研究チームも評価されていることが分かった。

Feature: 投稿前スクリーニングで不正を防ぐ

故意や過失による研究不正を未然に防ぐため、所属科学者の論文原稿のスクリーニングを独立の機関に有償で依頼する研究機関が出てきた。

Editorial: 出版社は引用情報を公開せよ

ほとんどの科学者が、被引用数指標の中身を自分自身で判断したいと考えている。そのためには、論文に記された引用情報を自由に利用できるようにすることが必要だ。

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — Training 11：学会発表 ②

前回は、印象的なポスターを作るための要点を説明しました。今回は、スライドを使った口頭発表での注意点と、口頭発表を印象的なものにするのに役立つスキルについてお話しします。

News Feature: やっぱり高い英語の壁

英語を母語としない科学者の前に立ちはだかる英語の壁は、時に研究に支障を来すほど手強い。

Editorial: 研究のプロセスも高く評価する論文形式

研究コミュニティーでは、研究のデザインと方法論が最終結果と同じように報われなければならない。この課題に取り組む手段の1つが、Registered Reports（査読付き事前登録研究論文）という形式の出版物だ。

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — Training 10：学会発表 ①

あなたの研究結果をその分野の研究者と共有するために、学会も大いに活用しましょう。今回は、印象的なポスター発表を行うためのコツについて、次回はスライド発表の注意点についてお話しします。

Editorial: 査読者に感謝の気持ちを示したい

3年の試行期間を経て、大部分の研究者が査読者の功績を顕彰してほしいと考えていることが明らかになった。 これまでに、Nature の査読者約3700人が、公にその貢献を認められることを選んだのだ。

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — Training 9：査読を乗り切る

査読は、その分野の進歩とあなたの評判に対して有益な影響をもたらしますが、論文を修正するのは大変な作業です。乗り切り方を伝授します。

Editorial: 統計的有意性を巡る重要な論争

統計的有意性に代わる概念とは何だろう。それを探る作業は科学をますます難しくすると思えるかもしれないが、偽陽性や大げさ過ぎる主張、影響の見落としを避けるために役立つ可能性がある。

News: TOOLBOX: 文献検索を高速化するプラグイン

論文PDFを迅速に入手するのに役立つブラウザ・プラグインを紹介する。

News: 主要学術出版社はプランSをどう見ているか

多くの学術出版社は、「コアリションS」が提案する過激な実現計画「プランS」の進め方や規定は、オープンアクセスへの自分たちの取り組みをないがしろにするものだと訴える。

News & Views: 小さなチームの科学は破壊的で美しい

科学技術の流れを乱して革新をもたらす「破壊度」を引用数指標として用いることで、研究チームの規模と研究の影響度との間に新たな関係性が見いだされ、「大きなチーム」の科学を称賛する傾向に疑問が投げ掛けられた。

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — Training 8：論文掲載の戦略

研究を知ってもらうためには、研究成果を効果的に出版する必要があります。今回はその戦略の4ステップのうち、最初の2つ（学術誌の選択とカバーレター）について説明します。

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — Training 7：論文の構造

論文の構造に沿って読者の質問に答えていくことで、あなたの論文はその分野に大きな影響を与えられるものとなり、あなたの国際的評判の構築にもつながります。

News: AIによる査読に集まる期待

AIによる査読は査読者の負担軽減に役立つが、最終的な判断を行うのは、やはり人間だ。

News: TOOLBOX: 旅する科学者のためのサイバーセキュリティー

旅行中の研究者が大切なデータを紛失や盗難から守るにはどうすればいいだろう？

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — Training 6：学術英語 ③

読者にあなたの考えをしっかりと伝えるためには、シンプルかつ明快に記述することが大切です。今回は、読みやすい論文を書くヒントの後半です。

Editorial: 論文に対するタイムリーな論評をMatters Arisingで

弊誌オンライン版での新しい論評欄への投稿記事は、査読後、関連リンクや論文著者の返答と共に掲載されます。

News: ペイウォールをなくすための過激な計画

欧州を代表する研究助成機関が、全ての科学論文を出版と同時に無料で読めるようにするための「プランS」を発表した。

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — Training 5：学術英語 ②

あなたの考えの影響力を最大にするためには、読者にあなたの考えをしっかりと伝える必要があります。そのヒントを2回に分けて説明します。

News: TOOLBOX: ウェブ上の論文にメモを残せるツール

複数の科学出版社が非営利組織Hypothes.isと提携して、科学者がウェブ上の研究論文にコメントを残せるシステムを構築しようとしている。

Editorial: 「必要かつ十分」という語句の誤用をなくすべきだ

神経科学研究に間違いが生じているのは「必要かつ十分」という語句が不適切に用いられているからだ、という主張がある。

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — Training 4：学術英語 ①

論文を執筆しても、著者の考えが読者に伝わらなければインパクトを与えることはできません。考えを明確に伝えるのに役立つ執筆テクニックについてお話しします。

News: ウィキペディアで最も引用された論文

DOI付きの論文についてウィキペディアでの引用回数を調べたところ、引用ランキング上位の論文の多くは遺伝子研究関連であった。

News Feature: 気付いてないのはPIだけ？

3200人の科学者を対象とする調査から、研究室の主宰者（PI）からのプレッシャーやPIの指導力に対する不満により、世界中の若手研究者がストレスをためていることが明らかになった。

News Feature: 研究室を率いるのに必要なスキル

PIは、リーダーになるための訓練を受けていない場合が多い。リーダーには何が必要かをまとめた。

News: TOOLBOX: ラボの在庫管理を見直す

ラボの在庫管理システムは、紙ベースのものから特注データベースまで、さまざまだ。最適なシステムを利用すれば、時間と費用とイライラを最小限に抑えることができる。

Editorial: ヒトの胚や幹細胞を用いる研究論文に新たなお願い

NatureおよびNature関連誌は、ヒトの胚と胚性幹細胞を用いる研究論文を取り扱う際の出版方針を改訂しました。

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — Training 3：英語論文の読み方

貴重な時間を犠牲にせずに最新情報を知るためには、戦略が必要です。

Editorial: 科学雑誌ネイチャーに関する俗説と真実

Natureの投稿の手引きは、編集過程・方針の一部に関する記述が十分に明瞭でないと思われるため、常に誤解が流布している。この社説で、それらを一掃するとともに、我々が投稿規定の改訂に取り組んでいることも伝えたい。

Editorial: 特注ソフトウエアも査読対象に

研究が特注ソフトウエアに支えられたものである場合、論文を投稿する際にソフトウエアのプログラムも提出して、査読を受けることを推奨します。

News: TOOLBOX: 皆で育てるデータベースで科学を促進

科学者の間で、データとコードを共有するソフトウエア開発サイト「GitHub」の利用が広がっている。

News: 我が子を論文共著者とする行為に調査のメス

韓国の研究者の間で、我が子や親族が大学入試で有利になるよう、論文の共著者に加える不正行為が横行していた可能性が浮上した。

Editorial: 外部の利益との相反を研究論文に明示する

ネイチャー・リサーチの各ジャーナルは、非金銭的な利益相反の申告を論文著者に求めます。

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — Training 2：論文発表の倫理

第2回のテーマは学術出版倫理です。その中でも、しっかりと理解しておくべき4つの事柄について説明します。

Editorial: 研究とインパクトを結び付ける

学術研究が社会に与えたインパクトの痕跡を追うことで、こうした「インパクト」を追求する研究者は手掛かりを得られるはずだ。このほど創刊されるNature関連誌3誌も役立つことだろう。

News: 中国が最大の論文発表国に躍進

米国立科学財団の報告書によると、各国の論文発表数の競争は激化しているものの、米国が世界の科学をリードしていることに変わりはないという。

News: TOOLBOX: 研究者の広報活動を支援するツール

Kudosは、研究者が論文をPRするのに役立つオンラインサービスを提供している。このサービスを利用することで、論文をより多くの人に読んでもらい、その影響力を大きくできる可能性がある。

Publishing Academy: 学術界サバイバル術入門 — Training 1：学術出版のすすめ

『学術界サバイバル術入門』へ、ようこそ。Nature Research Academiesの講師、ジェフリー・ローベンズです。1回目では、学術出版が科学者をどのように支えているかについて、① 研究結果の出版が重要な理由、② 学術誌の役割、③ 投稿先の重要性、の3つの観点から説明します。

News Feature: 好き過ぎてつらい博士課程

博士課程学生を対象とするアンケート調査から、不確実な未来への不安や、指導教員への不満が強い一方で、博士課程全般に対する満足度は高く、研究者としての就職を望んでいることが分かった。

News: TOOLBOX: 大学シラバスからデータを掘り出すツール

オープン・シラバス・プロジェクトの創設者は、大学シラバスのデータを共有することで、大学教育をより良いものにすると同時に、教員にも恩恵をもたらすことができると考えている。

News Feature: ヒト遺伝子のヒット・ランキング

生物学で最もよく研究された遺伝子はどれだろうか。それを探り出す取り組みから、意外なことがいくつか明らかになった。

News: 論文中の塩基配列の誤りを探し出すツール

研究論文を精査して塩基配列の誤りを発見するオンラインソフトウエアが開発された。このプログラムを使って60編以上の論文で不適切な塩基配列が発見されたが、そのほとんどはがんに関する論文だった。

Editorial: ヒト胚を用いたゲノム編集研究の倫理性確保

CRISPR–Cas9法を用いたヒト生殖細胞系列のゲノム編集研究の進展により、ヒト胚の研究に対して緊急に必要とされるいくつかの倫理的配慮に光が当たっている。

News: TOOLBOX: 科学者のためのメッセージングアプリ活用法

人気のビジネス用メッセージングアプリ「Slack」は研究室でどのように活用できるだろう。

News: 統計学の大物学者がP値の刷新を提案

新発見の統計的有意性を評価するために、科学者が好んで用いるP値の閾値は0.05から0.005に引き下げるべきであると、統計学の大家たちは主張する。

News: TOOLBOX: 文献管理ソフト8選

今や、科学者向けの文献管理ソフトはよりどりみどりだ。その中から代表的な8つを検討した。

News: 生態学者らが大規模な再現研究を実施

野外研究の信頼性向上への筋道をつけるため、欧州の複数研究室が「研究の再現性」を確かめる実験を行った。

News: CRISPRでヒト胚の遺伝子変異を修復

CRISPR–Cas9系によるヒト胚の遺伝子編集実験において、望ましくない遺伝的変化やモザイク胚が生じない手法の開発に成功したという論文が発表された。

News: 中国がフェイク査読取り締まりを強化

中国の研究助成機関は、論文捏造に対する厳罰化および取り締まり強化を発表した。

News Feature: 研究助成金獲得の秘訣

研究助成金をめぐる競争はこれまでにない激しさになっている。Natureは助成金獲得の熟練者に話を聞き、データを徹底的に調べて、どのような戦略が有効で、よくある助言のうちどれを無視するべきかを探った。

News: TOOLBOX: 科学者とソーシャルネットワーク

近頃、研究者向けの巨大なソーシャルネットワークが急速に拡大している。ほんの数年前には想像できなかったような活況の理由を探るため、Natureはアンケート調査を実施した。

News: 著作権侵害に対して新方針を打ち出す学術出版社

学術論文の出版社は、有料論文の「公正な共有」を可能にする方法を話し合っている。

News: TOOLBOX: オンライン共同執筆ツール

ブラウザベースの共同執筆ツールの登場で、論文の執筆と出版の方法が大きく変わりつつある。

Editorial: フェイクニュースを伝えるマスメディアをあぶり出す

証拠に基づいた説得力のある科学ジャーナリズムは可能だが、それでも誤解することはある。

PR: Open Research Forum 研究の質向上とオープンイノベーションの促進

研究論文やデータなどをできるだけオープンにすることで、研究を加速し、また第三者による新たな研究やイノベーションの発展を促す。こうしたオープンサイエンスを実現していくための日本と英国における取り組みを紹介する。

News: がん研究の再現性検証プロジェクトから最初の報告

影響力のあるがん研究論文の再現性を改めて確認するという意欲的な取り組みが、論争を巻き起こしている。

News: クルクミンの効果に化学者が警鐘

香辛料抽出物クルクミンは広範な評価試験でニセの反応を示す分子であると、注意を呼びかける論文が発表された。

News: 「コモン･ルール」最終版は研究者寄りに

ヒト試料を扱う研究と臨床試験で米国政府が助成するものに適用される規則「コモン･ルール」。このたびの改訂では、焦点となっていた被験者保護の拡充が見送られ、プライバシーに関する懸念が広がっている。

News: 研究評価にNIH新指標を取り入れる動き

生物医学分野の研究を支援する各国の助成機関で、米国NIHが開発した新しい指標を導入する動きが広がりつつある。

News Feature: 若手研究者にのしかかる重圧

今日の若手研究者は、上の世代より少ない助成金とポストをめぐり、厳しい戦いをくぐり抜けていかねばならない。

Editorial: データ共有と再利用促進のための新方針

Natureおよび関連12誌では、論文作成に利用されたデータセットの利用可能性と利用方法の明記を義務化しました。

News: 公開データは自由に再利用してよいか？

データをネット上に公開する科学者も、公開データを再利用したい科学者も、知的財産権について最低限の知識を持っておく必要がある。

News: arXivがリニューアルを計画

arXivは近くリニューアルを計画しているが、利用者へのアンケート調査の結果、利用者たちは現状に満足しており、大幅な変更には警戒感を持っていることが明らかになった。

News Feature: 「再現性の危機」はあるか？−調査結果−

本誌が実施したアンケート調査により、科学界を揺るがす「再現性の危機」について、科学者自身はどのように見ていて、どうすれば再現性を向上させられると考えているかが明らかになった。

Editorial: 助成金申請却下に不服申立てができる？

研究助成金申請却下に対する不服申立てが認められるという快挙は、現状では、ほとんどの研究者にとってそれほど興奮するような話ではない。

News: Ｐ値の誤用の蔓延に米国統計学会が警告

科学者によるＰ値の誤用を止めるため、米国統計学会（ASA）が異例の声明を出した。

News: 論文の追試結果を発表する学術誌が始動

医学生物学分野の論文の再現性について報告するオンライン学術誌が創刊され、バイオテクノロジー企業が最初の論文を投稿した。

Editorial: 食餌などの環境要因が動物研究に及ぼす影響

科学者は、動物研究に対する食餌と環境のさまざまな影響にもっと注意を払うべきだ。

News: 生物学研究者よ、プレプリントの投稿を

生物医学分野の研究論文原稿を、論文誌掲載前に研究者自身がオンライン公開することについて議論する会議が開かれた。

News Feature: 品質保証ブームを巻き起こせ！

ラボでの日々の実験に「品質保証」を取り入れてほしい。お金と時間を費やしてでも積極的に取り組む価値がある。それを知ってもらおうと奮闘している研究者がいる。

Editorial: 認知バイアスについて考えてみよう

ヒトの脳には、見つけたいと思っているものを見つけてしまう習性がある。この習性は、研究において重大な問題となっている。こうしたバイアスを避けるための揺るぎない方法を確立すれば、研究結果の再現性は高まるだろう。

News: 人工気管移植で知られる外科医の複数論文に不正

Paolo Macchiariniが発表した論文では、先駆的な人工気管移植手術の成功について偽りの報告がなされていた。

News Feature: 再現できない実験の裏に抗体あり

抗体は生物学の実験ツールとしてよく使われているが、市販抗体の説明書きと実際の性能の違いは深刻で、多くの誤った知見をもたらす元凶にもなっている。この現状を改革しようとする動きはあるものの、現状では、研究者1人1人が抗体の性能を確認することで対処するしかない。

Editorial: 統計学的に適切な動物実験計画を立案すべし

動物実験の検出力を確実なものとするために、統計学に基づいた実験計画立案が研究者に求められている。その実現には、研究機関をはじめとするさまざまな支援が必要だ。

Editorial: 細胞株の同一性の問題に対する取り組み

News: 高評価の事例から助成機関が求める「インパクト」が見えてきた

英国の大学に助成金を配分する英国高等教育財政審議会は、新評価制度の一環として英国の各大学に「研究がインパクトを与えた事例」を示した報告書を提出させた。Natureは、約7000件に上るそれらの事例について独自に言語解析を行い、報告書で使用された単語と審査員による評価結果との相関関係を調べた。

Editorial: ダブルブラインド査読選択制の運用開始

Editorial: 再現性向上を目指して論文誌が団結

生物医学研究の品質管理を改善し、科学に対する国民の信頼を高めることを目指して、主要な学術論文誌が研究成果の報告に関する諸原則に合意した。

News Feature: 被引用回数の多い科学論文トップ100

1900年から今日までに発表された科学論文の中で「被引用回数トップ100」に入っているのは、どのような論文なのだろうか？

News: オープンアクセス誌要覧サイトが、登録要件を厳格化

代表的なオープンアクセス誌要覧サイトDOAJが、厳しい登録基準を新設した。悪質なジャーナルの排除が目的だ。

Japanese Author: 定量的なプロテオミクス技術の開発─挑戦的な研究テーマが10数年越しに結実

「そんなやり方は、クレイジーだ」と言われたこともある。それでも、ひるまなかった。技術革新が科学を進めると信じる強い気持ちと、積み上げた実験結果で、タンパク質の包括的定量技術の開発に成功した。その10数年越しの研究を、中山敬一教授（九州大学生体防御医学研究所）が初めて語る。

Editorial: 続々登場する評価指標をうまく利用するには

研究の影響度を測る指標はより高度化し、改善された商品が次々と市場に投入されている。それを用いる各大学は、それぞれの評価指標の限界に留意すべきだ。

News: 心臓病の幹細胞療法に対する疑い

幹細胞を用いた心臓病治療の臨床試験についてのこれまでの報告を網羅的に 分析した研究から、この心臓病治療の効果に疑義が浮上している。

News: テキストマイニングで未来の技術を予測する

米国の情報機関は、2011年から、特許や科学論文の文言を分析して今後の重要技術を発見するプロジェクトを進めている。このプロジェクトがいよいよ最終段階に入った。

News: オープンアクセス化の履行強化に乗り出した研究助成機関

論文の一般公開を行わない研究者に対し、有力な研究助成機関は助成金の支払いを保留するようになった。

Editorial: 研究データを共有する際の礼儀作法

研究データの共有を促進するためには、データ提供者に対する「礼儀」の標準化が必要だ。

Editorial: クラウドソーシングによる数学研究から学ぶべきこと

数学分野でのオンライン共同研究プロジェクト「Polymath」には、大いに参考にすべき特徴がある。

News: イタリア警察を動かしたゲル画像不正検出技術

世界中の科学文献の画像をチェックする新しい技術により、イタリアの著名ながん研究者の多数の論文に不正な画像操作の形跡が見つかった。この研究者は現在、警察の捜査を受けている。

News Scan: iPS細胞をしのぐ万能性を確認

理研など日米チームが体細胞を酸の刺激で効率的に初期化することに成功

News: オープンデータ化に向かうLHC

LHCで得られた膨大な量の実験データの管理方法について、研究者たちは頭を悩ませている。データだけでなく、実験に用いたソフトウエアなども保管しなければ、いずれはデータを解読できなくなってしまうからだ。そこで検討されているのが、データの公開だ。

Editorial: データジャーナル Scientific Data 創刊

2014年5月、データセットに光を当て、その再利用の促進を目指すオープンアクセスジャーナル、Scientific Data を創刊。

Editorial: インパクトを重視することの危うさ

科学者の研究評価を行う者は、特定の指標に重きを置いて研究のインパクト（影響度）を評価している。特定の指標を重視する際には、その指標がもたらす正負の影響を考慮し、また評価方法の公開をすべきだ。

News: 幽霊著者による論文のミステリー

自分の研究成果を、明らかに悪意を持った幽霊によって発表されてしまった研究者がいる。

News: 自家製ソフトウエアの誤りを、誰がチェックする？

科学の世界では、研究や解析のために、多くの自家製ソフトウエアが作られている。しかし、それが本当に正しいのかどうか、査読の手続きさえ存在していない。

News: 2011年に出版された論文の半数が無料で読める

研究論文のオープンアクセス化はどんどん進み、すでに50％の論文がネットから無料ダウンロードできる時代となったようだ。

News: 医学生物学論文の70%以上が、再現できない!

研究結果の再現性の低さが、深刻な問題となっている。再現性のない論文を根拠に費用のかさむ臨床試験を実地することはできないので、多くの研究資金を提供しているNIHは、独立の研究機関に再現実証実験を委託することさえ検討し始めた。

Editorial: 論文の内容を再現・再確認できるようにする新方針

生命科学論文の品質を高めるため、Natureは2013年5月から新しい編集方針を導入する。まず、「研究の方法論」が詳細に記載されるよう改革する。また、データをまとめたり解釈したりする「統計手法」が、明確に表現されるよう改革する。

News: ニセの論文誌にだまされるな！

実在の論文誌をかたった詐欺事件が起こり、科学者が論文掲載料を巻き上げられた。

News: 科学者が、インサイダー取引に巻き込まれる!?

近年、エキスパート・ネットワークに登録した医師や研究者が、ヘッジファンドのインサイダー取引に関与したとして告発されるケースが増えている。

Editorial: 遅ればせながら、論文査読者への顕彰が始まった

個々の科学論文について、各執筆者がどの程度の貢献をしたのか、きちんと表記するケースが増えてきた。それとともに、査読者の貴重な貢献についても、遅ればせながら、それを明らかにする手段が登場し始めた。

Editorial: 20年発覚しなかった研究上の不正行為

20年にわたる研究上の不正行為という事実は、本人だけでなく、研究コミュニティー自体の問題を雄弁に物語っている。欺瞞を許してきた制度の改革は必須だ。

News: 論文撤回の主な理由は、詐欺的行為!?

生命科学系学術雑誌における論文撤回の最多の理由は、ミスではなく、なんと詐欺的行為であることが判明した。

News: 初回の支払いのみで何度でも論文を出版できるオープンアクセスジャーナル

新しいオープンアクセスジャーナルPeerJは、数多く提案されている出版モデルの1つを実践しようとしている。終身会費を支払えば何度でも論文を投稿し、出版できるというのだ。

Editorial: 名誉毀損の訴えから率直・誠実な意見表明を守る

英国議会で審議される名誉毀損法改革案は、科学者による抗議活動が実を結んだすばらしい成果だ。名誉毀損を盾にして誠実な意見を封殺する行為は、絶対に許されない。

Editorial: インフルエンザウイルス論文は、全文掲載が当然

今後も議論を重ねる必要があるものの、インフルエンザウイルスの研究データを公表することによって得られる利益は、これまで指摘されているリスクを上回る。

Editorial: 領有権争いを科学に持ち込ませるな

領有権争いの一方的な政治地図を、科学論文の中に紛れ込ませてはならない。研究者は、研究から政治的要素を取り除き、国家間の友好関係を維持するよう配慮すべきだ。

 Editorial: 査読と不正

論文の審査過程に関して Science 誌の外部調査委員会が示した評価、また Nature が昨年試みた公開査読の取り組みの結果から、科学誌のむずかしさが浮き彫りになった。