Research press release

気候変動:沿岸部の地域社会における漁業と農業に対する気候変動の影響評価

Nature Communications

Climate change: Assessing the impact of climate change on fisheries and farming in coastal communities

インド太平洋地域の5か国を対象にした研究で、沿岸部の地域社会において漁業と農業の両方によって得られる食料が気候変動によって減るかもしれないことが示唆された。この研究結果を報告する論文が、Nature Communications に掲載される。

気候変動は、食料生産部門に影響を及ぼすと予想され、熱帯では、農業と漁業の両方が影響を受ける可能性が高い。そのため、農業と漁業の両方に大きく依存している沿岸部の農村地域社会は、二重の負担を強いられるかもしれない。これまでに農業と漁業が地球規模で気候変動にどのように応答するのかをモデル化した研究が行われているが、こうした大規模な予測は、社会経済的影響が生じる地域スケールとは、ほとんど関連性がない可能性がある。

今回、Joshua Cinnerたちの研究グループは、インドネシア、マダガスカル、パプアニューギニア、フィリピン、タンザニアの沿岸部の地域社会(72か所)を対象として、気候変動が農業と漁業に及ぼす影響可能性を調べた。Cinnerたちは、3000以上の世帯を対象とした社会経済調査の結果と高排出シナリオ(SSP5~8.5)と低排出シナリオ(SSP1~2.6)の下での作物収量と漁獲量の減少をモデルによって予測した結果を統合した。その結果、国内レベルでも全球レベルでも脆弱性の程度に地域差が見られ、社会経済的状況が低い地域社会が特に深刻な影響を受けることが報告された。Cinnerたちは、気候変動によって想定される生産量の減少幅が、農業部門よりも漁業部門で大きくなるが、高排出シナリオの下では、調査対象の地域社会の多くで農業と漁業の両方で生産量の大幅な減少が生じることを指摘している。Cinnerたちは一方で、低排出シナリオの下では、農業と漁業の両方で生産量が減少する地域社会が減ると予測され、このことは、気候変動を緩和することの利点を強調していると結論付けている。

Coastal communities could face losses of food from both fisheries and agriculture as a result of climate change, a study of five Indo-Pacific countries suggests. The research is published in Nature Communications.

Climate change is expected to have impacts for food production sectors, and the tropics are likely to see impacts for both agriculture and fisheries. This could create a double burden for rural coastal communities that are highly dependent on both sectors. Previous research has modelled how agriculture and fisheries may respond to climate change globally, but these large-scale predictions may bear little relevance to the local scales at which the socioeconomic impacts occur.

Joshua Cinner and colleagues investigated the potential impacts of climate change on agriculture and fisheries for 72 coastal communities across Indonesia, Madagascar, Papua New Guinea, the Philippines, and Tanzania. The authors integrated socioeconomic surveys from over 3,000 households with model projections of losses to crop yield and fisheries catch under a high emissions scenario (SSP 5–8.5) and a low emissions scenario (SSP 1–2.6). They report that, although different communities vary in how vulnerable they are both within and across countries, the communities with lower socioeconomic status are particularly exposed to severe impacts. The authors indicate that the potential losses are higher in the fisheries sector than agriculture, but many of the surveyed communities will face substantial losses to both agriculture and fisheries simultaneously, under a high emissions scenario. Under a low emissions scenario, the authors indicate that fewer communities will experience losses to both agriculture and fisheries. This underscores the benefits of climate change mitigation, they conclude.

doi: 10.1038/s41467-022-30991-4

「注目のハイライト」は、ネイチャー広報部門が報道関係者向けに作成したプレスリリースを翻訳したものです。より正確かつ詳細な情報が必要な場合には、必ず原著論文をご覧ください。

メールマガジンリストの「Nature 関連誌今週のハイライト」にチェックをいれていただきますと、毎週各ジャーナルからの最新の「注目のハイライト」をまとめて皆様にお届けいたします。

「注目のハイライト」記事一覧へ戻る

プライバシーマーク制度