Research press release


Scientific Reports

Astronomy: Citizen scientists monitor night sky brightness


夜空の明るさは、生態に対する実際の影響と影響可能性のために、世界的な環境問題の1つとなっている。"GLOBE at Night"は、光害に関連した市民科学プロジェクトで、2006年以来行われてきた。このプロジェクトでは、市民科学者に対して、日没の少なくとも1時間後に外出して、実際に見える星座と星図に示された星座を比較することを依頼した。この比較では、星の明るさの点だけが異なっていた。

今回、Christopher Kybaたちは、"GLOBE at Night"での観測者個人の肉眼による天空輝度の見積りに伴う体系的不確実性を評価した。その結果、"GLOBE at Night"参加者の肉眼観測の結果をまとめたデータと同じ地域での人工的な夜空の明るさのレベルが強く相関していることが判明した。さらに、Kybaたちは、"GLOBE at Night"データの一部を用いて、First World Atlas of Artificial Night Sky Brightnessによる夜空の明るさの見積りを検証した。その結果、Atlasの場合、大都市の中心部分での夜空の明るさが過大評価される傾向があったが、天の川銀河に関する予測は正しいことがわかった。

単一の観測地点での肉眼データには不確実性を伴うため、単一の地点での傾向を観察するには、数十年かかる可能性があるが、今後、"GLOBE at Night"のデータセット全体が、夜空の明るさを調べるための手段としてますます有用なものとなる可能性があるという見方をKybaたちは示している。

A citizen science approach for monitoring night sky brightness is reported in the journal Scientific Reports this week. The research suggests that aggregate data from naked eye observations could eventually be used to study changes in levels of skyglow, a form of light pollution caused by the scattering of artificial light in the atmosphere.

Skyglow is a global environmental concern because of its known and potential ecological effects. GLOBE at Night is a citizen science project related to light pollution, which has been running since 2006. The project asks citizen scientists to go outside at least one hour after sunset and compare their view of a constellation to that shown in a series of star charts, which differ only in the brightness of the stars shown.

Christopher Kyba and colleagues evaluate the systemic uncertainty associated with individual naked eye GLOBE at Night sky luminance estimates. They show that aggregate data from naked eye observations of GLOBE at Night participants are strongly correlated with the artificial skyglow level in the area. The authors go on to test skyglow estimates from the First World Atlas of Artificial Night Sky Brightness using a subset of the GLOBE at Night data. Although the results indicate that the Atlas tends to overestimate sky brightness in the centre of large cities, its predictions for the Milky Way are accurate.

The uncertainty associated with the naked eye data from a single site means that observing trends at a single location could take decades, but the full GLOBE at Night dataset could become an increasingly useful tool in light at night research, the authors suggest.

doi: 10.1038/srep01835


メールマガジンリストの「Nature 関連誌今週のハイライト」にチェックをいれていただきますと、毎週各ジャーナルからの最新の「注目のハイライト」をまとめて皆様にお届けいたします。