Research press release

社会科学: COVID-19パンデミック対応を管理するための社会科学的洞察

Nature Human Behaviour

Social science: Social science insights for managing the COVID-19 pandemic response

COVID-19のパンデミックの影響を緩和するためには緊急の対策が必要だが、これを支えるのは社会科学・行動科学であると、Nature Human Behaviour に掲載される論文で43人の研究者が主張している。著者たちは、パンデミックに対する効果的な対応について、個人および政策決定者たちに既存の研究に基づいて提言しており、今後数週間から数か月間に埋める必要のある研究上の重要なギャップを指摘している。


今回、Jay Van Bavelたちは、政策立案者、地域社会のリーダー、一般市民が、脅威に対処する方法、多様な社会的・文化的状況に対応する方法、科学コミュニケーションを改善する方法、個人および集団の利害を調整する方法、効果的なリーダーシップを採用する方法、社会的・情緒的な支援を提供する方法を、よりよく理解するのに役立つよう、現在のパンデミックのさまざまな段階に関連するトピックについて論じている。

著者たちはまた、一般市民に対して総称で話しかけ、〈私たち〉が公益のために行動するように促すことが、個人間やコミュニティー間の協力を促進して、差別と闘うのに役立つ可能性があると示唆している。Van Bavelたちはさらに、前向きな行動を奨励することは、社会的承認への期待と相まってより効果的であり、感染を遅らせることの重要性を鑑みれば、他者が予防的措置をとることが自分たちにも大きな利益をもたらすと1人1人に認識してもらうことが助けになるかもしれないと述べている。そして地域社会のリーダーや報道関係者は、COVID関連対策が存在する場合には、それに対する超党派的な支援を強調すべきであると指摘している。



Urgent action is needed to mitigate the impacts of the COVID-19 pandemic, which can be supported by the social and behavioural sciences, argue 43 researchers in a Perspective in Nature Human Behaviour this week. The authors provide recommendations for individuals and policymakers on effective responses to the pandemic, based on existing research, and highlight key research gaps that need to be filled in the coming weeks and months.

Since the current COVID-19 crisis requires large-scale behaviour changes and places significant psychological burdens on individuals, insights from social and behavioural sciences can be used to help align human behaviour with the recommendations of epidemiologists and public health experts

Jay Van Bavel, Robb Willer and colleagues discuss topics that are relevant to numerous stages of the current pandemic to help policymakers, leaders and the public better understand how to manage threats, navigate different social and cultural contexts, improve science communication, align individual and collective interests, employ effective leadership, and provide social and emotional support.

The authors suggest that addressing the public in collective terms and by urging ‘us’ to act for the common good may help to promote cooperation across individuals and communities and combat discrimination. They note that encouraging positive behaviour is more effective when coupled with the expectation of social approval and that, given the importance of slowing infection, making individuals aware that they too benefit from others’ access to preventative measures may help. Leaders and members of the media should highlight bipartisan support for COVID-related measures, when it exists.

The authors emphasize the need for more targeted public health information within marginalized communities and for partnerships between public health authorities and trusted organizations within these communities. They argue that persuasive public health messaging underscores the benefits to the recipient, focuses on protecting others, aligns with the recipient’s moral values, appeals to social consensus and highlights the approval of the social group.

Preparing the public for misinformation and ensuring that they have accurate information, as well as providing counterarguments against false information and conspiracies, may help inoculate people against fake news, the authors suggest. They also argue that the term ‘physical distancing’ is preferable to ‘social distancing’, because it indicates that a social connection is possible even when people are physically separated.

doi: 10.1038/s41562-020-0884-z


メールマガジンリストの「Nature 関連誌今週のハイライト」にチェックをいれていただきますと、毎週各ジャーナルからの最新の「注目のハイライト」をまとめて皆様にお届けいたします。