리서치 하이라이트

간접 상호 호혜주의와 희생적 징계 간의 효과적인 상호 작용

Nature 444, 7120

명성을 쌓는 일과 희생이 큰 징계는 사회적 딜레마 상황에서 사람간의 협동을 유발하게 된다. 이 두 가지 방법은 서로 다른 결과를 가져오는데, 징계는 체벌자와 체벌을 당하는 사람 모두에게 손실을 유발하지만, 명성 메커니즘은 체벌자에게 비용을 줄여주는 결과를 가져온다. 따라서 효과적으로 명성을 쌓아가는 경우에는 대가를 치르게 되는 징계 방식이 사라져야 할 것이다. 하지만 놀랍게도 실제로는 그렇지 않았다. 값싼 명성이 형성되고 간접적인 호혜주의가 효과적으로 운영되는 공공재 게임(public goods game)에서 피험자들은 비용이 발생하는 징계와 같이 조합되는 경우를 더 선호하였으며, 이러한 조합 방식에서는 무위 도식자가 훨씬 더 강도 높은 징계를 받게 된다. 징계는 적절한 명성을 감소시키며, 이는 징계 방식이 진화상에서 살아남은 방식이 될 수 있게 하였다.