Editorial

AIが人間なしに優れた科学を成し遂げられない理由

「AI科学者」が登場した今こそ、人間の知恵、共感、そして泥臭さも、プロセスや効率と同じように進歩に不可欠な要素であることを思い出すべきだ。

次世代の研究者の育成と指導は、人間が担う重要な役割である。 Credit: Getty

「人類に科学は必要なのか」。1962年ノーベル化学賞受賞者であるマックス・ペルーツ（Max Perutz）は、1989年の画期的なエッセイ1で、この問いを投げ掛けた。彼の結論は、当然ながら「イエス」だった。もしペルーツが人工知能（AI）の時代まで生きていて、現代を目にしていたなら、この問いの立て方を逆転させていたかもしれない。すなわち、「科学に人類は必要なのか」と。

全文を読むには購読する必要があります。既に購読されている方は下記よりログインしてください。

パスワードを忘れた...

翻訳：編集部

Nature ダイジェスト Vol. 23 No. 8

DOI: 10.1038/ndigest.2026.260805

原文

Why AI cannot do good science without humans
  • Nature (2026-05-19) | DOI: 10.1038/d41586-026-01551-3

参考文献

  1. Perutz, M. F. Is Science Necessary? (Oxford Univ. Press, 1989).

  2. Ghareeb, A. E. et al. Nature https://doi.org/10.1038/s41586-026-10652-y (2026).

  3. Gottweis, J. et al. Nature https://doi.org/10.1038/s41586-026-10644-y (2026).

  4. Lu, C. et al. Nature 651, 914–919 (2026).
  5. Nature 651, 853–854 (2026).