Editorial

自己検証が科学の質を高める

数多くの研究の複製可能性、再現性、頑健性を評価する共同研究に取り組む研究者らは、科学の進歩を加速させる力を持っている。

社会科学分野の論文を対象とした研究から、事後的な検証に耐える研究結果を得るために役立つと考えられる要因が示唆された。 Credit: Roni Bintang/Getty

研究結果がその後の検証にどれだけ耐え得るかは、「3つのR」という観点から捉えることができる。研究結果は、Reproducibility（再現性：同じデータを用いた同種の解析で同じ結果が得られること）、Replicability（複製可能性：実験をやり直して新たなデータを収集しても同じ結果が得られること）、Robustness（頑健性：同じデータを用いて別の方法で解析しても同じ結論が導かれること）という3つの基準を満たしている必要がある。

全文を読むには購読する必要があります。既に購読されている方は下記よりログインしてください。

パスワードを忘れた...

翻訳：菊川要

Nature ダイジェスト Vol. 23 No. 7

DOI: 10.1038/ndigest.2026.260705

原文

More self-reflection in research can lead to better science
  • Nature (2026-04-01) | DOI: 10.1038/d41586-026-00965-3

参考文献

  1. Tyner, A. H. et al. Nature 652, 143–150 (2026).
  2. Aczel, B. et al. Nature 652, 135–142 (2026).
  3. Miske, O. et al. Nature 652, 126–134 (2026).
  4. Brodeur, A. et al. Nature 652, 151–156 (2026).
  5. Camerer, C. F. et al. Nature Hum. Behav. 2, 637–644 (2018).
  6. Jones, N. Nature 652, 36–38 (2026).