AI学会がAI生成の査読報告書であふれる
査読にLLMを使う研究者が増えている。 Credit: Breakermaximus/iStock via Getty
自分の論文の査読に人工知能（AI）が使われたのではないかという疑いを持った場合、研究者はどうすれば良いのだろうか？ 機械学習の専門家が集う国際会議ICLR（International Conference on Learning Representations）2026の開催に向けて主催者に提出された研究論文と査読報告書について、数十人の学者がソーシャルメディア上で懸念を表明している。中でも多く指摘されたのは、AIのハルシネーション（幻覚）による文献の引用と、論文に対する不自然に長くて曖昧なフィードバックだった。
全文を読むには購読する必要があります。既に購読されている方は下記よりログインしてください。
原文
Major AI conference flooded with peer reviews written fully by AI- Nature (2025-11-27) | DOI: 10.1038/d41586-025-03506-6
- Miryam Naddaf