Publishing Academy
学術界サバイバル術入門 — 査読をする①:査読依頼を引き受ける
Credit: FEODORA CHIOSEA/ISTOCK/GETTY
有能な査読者となることに焦点を合わせたシリーズの第1回にようこそ! Adrian Mulliganらは2013年、研究者の86%は喜んで査読を行っているが、56%は査読方法に関する指導がないと感じていて、68%が正式なトレーニングが重要と思っていることを明らかにしました1。
全文を読むには購読する必要があります。既に購読されている方は下記よりログインしてください。
本サービスでは、サイトご利用時の利便性を向上させるためにCookiesを使用しています。詳しくは、シュプリンガーネイチャー・ジャパン株式会社の「プライバシー規約」をご覧下さい。
Nature ダイジェスト Vol. 17 No. 11
DOI: 10.1038/ndigest.2020.201121
参考文献
- Mulligan, A. et al. J. Am. Soci. Info. Sci. Tech. 64, 132–161 (2013).
- masterclasses.nature.com/focus-on-peer-review-online-course/16605550
- www.bmj.com/about-bmj/resources-reviewers/training-materials
- authorservices.wiley.com/Reviewers/journal-reviewers/becoming-a-reviewer.html/peer-review-training.html
- publons.com/community/academy
- researcheracademy.elsevier.com/navigating-peer-review/certified-peer-reviewer-course
- partnerships.nature.com/product/nature-research-academies-peer-reviewer-workshops
- publons.com/about/home
- wordpress-398250-1278369.cloudwaysapps.com/wp-content/uploads/2016/12/Peer_Review_Survey.pdf
関連記事
2025年2月号
2025年2月号
2025年2月号
2025年2月号
2025年2月号
キーワード
Advertisement