리서치 하이라이트

표지 기사: 기술 및 과학 분야에서 대규모 팀과 소규모 팀의 역할 차이

Nature 566, 7744

게시:

연구 생태계는 계속해서 진화하고 있다. 많은 과학 및 기술 분야의 대규모 팀이 새롭게 떠오르고, 이러한 협업 방식이 현실적으로 불가능했던 문제들을 해결하는 동력을 제공하고 있다. 하지만 좀더 작은 크기의 팀 구성과 비교하여 얼마나 큰 팀이 필요한지에 대해서는 여전히 의문이 남아 있다. 이번 주 네이처에서 James Evans와 공동연구원들은 소규모 팀과 대규모 팀이 연구 및 개발 지형도에서 서로 다른 니치를 차지하고 있다는 사실을 밝혔다. 연구원들은 1954년에서 2014년 사이에 발표된 6천 5백만 개 이상의 논문, 특허, 그리고 소프트웨어들을 분석하였으며, 이전 연구의 새로운 방향성 또는 개선으로써 논문 또는 제품이 어떤 정도로 평가되는지를 조사하였다. 좀더 큰 팀들은 서로 뭉치는 성향이 있었으며, 현존하는 아이디어를 좀더 강화하고 발전시키는 성향을 가지고 있었다. 연구자들은 이러한 접근 방법이 혁신성을 유지하고 건강한 과학계 생태계를 보존하며, 기술이 성대하게 발전하도록 해준다는 것을 제시하였다. 표지 사진: Visual Collective/Shutterstock제공.

Letter p.378
doi | 10.1038/s41586-019-0941-9 | 전문   | PDF
News & Views p.330
doi: 10.1038/d41586-019-00350-3  |  전문   | PDF

2019년2월21일 자의 네이처 하이라이트